The Second Edition of the Inter-University Debate Tournament organized by IE Law School and the Debating Society of the Complutense University was held from February 23rd to 25th. This time, eleven Spanish universities discussed a highly topical issue: Can the euro crisis be solved without reforming existing European treaties? The opening ceremony was held at the Faculty of Law at the Complutense University with the presence of Dean Raúl Canosa.
José M. de Areilza, Dean of IE Law School and author of the theme of the tournament, stressed the importance of rhetorics and knowledge in professional life arguing: ”This is more than a purely legal question – the subject of the tournament includes the various aspects and challenges of economic policy”, said Areilza.
During three days of intense debates the teams argued their positions regarding the reform, for or against, and discussed with determination and passion. The rescue of Greece, the Eurobonds, the tax harmonization, the debt of countries and the France–Germany relations were among the most recurrent issues raised during the discussion.
The jury, composed of professors from the Complutense University and experts in public speaking as well as faculty and alumni lawyers of IE Law School, praised aspects such as the presentation of the arguments – the verbal and physical expression of ideas. After each debate, the jury shared with participants their impressions on the debate in its formal aspects and content.
UNIVERSITIES
The universities that took part of the tournament were: Colegio Mayor Jaime del Amo de Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, Universidad CEU-San Pablo de Madrid, Universidad Complutense de Madrid, Universidad de Córdoba, Universidad de Deusto de Bilbao, ESADE de Barcelona, Universidad de Málaga, Universidad ETEA de Córdoba, Universidad Europea Miguel de Cervantes de Valladolid y Universidad Pontificia de Comillas -ICAI.
On Saturday February 25th, the semifinalist teams met in IE Law School. Qualified for the finals were the participants from the University Pontificia de Comillas -ICAI and University CEU-San Pablo de Madrid, and the latter became the winner of the tournament.
The closing ceremony was attended by María Encina Gonzalez, Vice Chancellor of Students at the Complutense University in Madrid and Mar Hurtado de Mendoza, Deputy Director of IE Law School, along with Ignacio Molina A. de Cienfuegos, Principal Investigator for Europe – Royal Institute Elcano and Professor of IE Law School.
Ignacio Molina, widely cited by the participants during their debates for his research in the field, closed the event presenting his view on the matter of the subject and showed how the law in general, and treaties of the European Union in particular, had served as an instrument to achieve the political ideals for a united Europe.
(Spanish Version)
IE Law School y la Sociedad de Debates Complutense organizaron la II edición del Torneo de Debate Interuniversitarios
Del 23 al 25 de febrero de 2012 se celebró la II Edición del Torneo de Debate Interuniversitario organizado por IE Law School y la Sociedad de Debates Complutense. En esta ocasión, once universidades españolas debatieron sobre un tema de rabiosa actualidad: ¿Se puede solucionar la crisis del euro sin reformar los actuales tratados europeos? El acto apertura se celebró en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid con la presencia de su decano Raúl Canosa.
José M. de Areilza, Decano de IE Law School y autor de la pregunta del torneo, subrayó la importancia de la retórica y del saber argumentar en la vida profesional. “Más que una pregunta puramente jurídica, el tema del torneo engloba los distintos aspectos y retos de la política económica”, aseguró Areilza.
Durante tres días de intenso debate, los equipos argumentaron sus posturas de la reforma, , a favor o en contra, y se enfrentaron dialécticamente con determinación y pasión. El rescate de Grecia, los eurobonos, la armonización fiscal, la deuda de los países y el eje franco-alemán fueron algunos de los asuntos más recurrentes abordados durante el debate.
El jurado, compuesto por profesores de la Universidad Complutense de Madrid y expertos en oratoria así como por profesores y abogados antiguos alumnos de IE Law School, valoró aspectos tales como la exposición de los argumentos, la expresión oral y corporal. Al final de cada debate, el jurado transmitió a los participantes sus impresiones del debate en sus aspectos formales y de contenido.
UNIVERSIDADES
Las universidades participantes fueron: Colegio Mayor Jaime del Amo de Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, Universidad CEU-San Pablo de Madrid, Universidad Complutense de Madrid, Universidad de Córdoba, Universidad de Deusto de Bilbao, ESADE de Barcelona, Universidad de Málaga, Universidad ETEA de Córdoba, Universidad Europea Miguel de Cervantes de Valladolid y Universidad Pontificia de Comillas -ICAI.
El sábado 25 de febrero, los equipos semifinalistas se enfrentaron en IE Law School. Se clasificaron para la final la Universidad Pontificia de Comillas-ICAI y la Universidad CEU-San Pablo de Madrid, resultando finalmente ganador este último equipo.
En el acto de clausura estuvieron presentes Mª Encina Gonzalez, Vicerrectora de Alumnos de la Universidad Complutense de Madrid y Mar Hurtado de Mendoza, Directora adjunta de IE Law School, junto a Ignacio Molina A. de Cienfuegos, Investigador Principal Europa, Real Instituto Elcano y profesor de IE Law School. Ignacio Molina, ampliamente citado por los participantes durante sus debates por sus investigaciones en la materia, clausuró el acto con su visión del tema y puso de manifiesto cómo el derecho en general, y los tratados de la Unión Europea en particular, habían servido como un instrumento para hacer realidad los ideales políticos de una Europa unida.
